Available in USLadevorgang...
Die besten Wettprognosen erkennt man an ihrer Begründung: Form, Ausfälle und Quote müssen den Tipp tragen. Gespielt wird er idealerweise bei einem Anbieter mit deutscher GGL-Erlaubnis, der möglichst wenig vom Gewinn einbehält. Bei Tipico zahlen deutsche Onlinekunden keine Wettsteuer, während bwin mehr als 37 Sportarten mit Livestreams im Programm hat. Wer bei Betano einsteigt, erhält zusätzlich zum Einzahlungsbonus eine 20 € Gratiswette, sobald die Verifizierung abgeschlossen ist. Einen Gewinn garantiert allerdings keine dieser Prognosen, so sorgfältig sie auch begründet sein mag.
Entscheidend ist deshalb der Preis, den der Markt für einen Tipp verlangt, und dieser Preis lässt sich vor jeder Wette ausrechnen. In ihn fließen die Wettsteuer, die Auszahlungsquote, der Effekt einer Kombiwette und der tatsächliche Wert eines Bonus ein. Wie stark das ins Gewicht fällt, zeigt ein einfaches Beispiel: Bei 100 € Einsatz und Quote 2,00 stehen 200 € Bruttoauszahlung auf dem Wettschein, doch bei Interwetten kommen nach 5,3 % Wettsteuer nur 189,40 € an. Mit jedem weiteren Spiel im Wettschein steigt dieser Preis, auch wenn die Prognose selbst stimmt.
Kostenlos ist an einer Prognose nur das Lesen. Sobald der Tipp auf einem Wettschein landet, steht echtes Geld dahinter, und dann zählt, was ihn trägt. Die besten Wettprognosen erkennt man darum weniger am Tipp selbst als an seiner Herleitung: Welche Form bringen beide Mannschaften mit, wer fehlt verletzt oder gesperrt, und zu welcher Quote ist der Tipp überhaupt noch spielbar? Gratis Wettprognosen, die nur ein Ergebnis und ein Ausrufezeichen liefern, lassen sich nicht überprüfen. Wer ihnen folgt, übernimmt eine fremde Meinung samt dem Risiko, das an ihr hängt.
Zwischen Wettanalysen und Wettprognosen liegt ein Unterschied, der in der Praxis oft verwischt. Eine Analyse legt Daten offen: die Ergebnisse der letzten Spiele, die Ausfälle, die Belastung durch den Spielplan. Erst die Prognose zieht daraus einen Schluss und legt sich auf einen Markt fest. Taugt die Analyse nichts, rettet auch der selbstbewussteste Tipp die Wette nicht. Umgekehrt kann eine saubere Herleitung zu dem Ergebnis kommen, dass ein Spiel keinen sinnvollen Tipp hergibt. Gerade diese Ehrlichkeit trennt ernsthafte Tippgeber von Seiten, die jeden Spieltag mit „sicheren Tipps“ füllen. Sicher ist im Sport nichts.
Zur zweiten Hälfte jeder Prognose gehört der Preis. Eine Quote von 2,00 unterstellt eine Wahrscheinlichkeit von 50 %, denn 1 geteilt durch 2,00 ergibt 0,50. Hält der Tippgeber den Ausgang für wahrscheinlicher, kann die Wette einen Wert haben. Liegt seine Einschätzung darunter, ist selbst ein Tipp, der gelegentlich aufgeht, auf Dauer ein Verlustgeschäft. Ohne genannte Quote fehlt einer Prognose die halbe Begründung. Sinkt die Quote zwischen Veröffentlichung und Abgabe des Wettscheins, kann aus einem guten Tipp ein schlechter werden, obwohl sich am Spiel selbst nichts geändert hat.
Was am Ende ausgezahlt wird, bestimmt die Quote nicht allein. Je nach Anbieter mindert die Wettsteuer den Gewinn. Jeder zusätzliche Tipp im Wettschein verteuert die Kombination, und eine Gratiswette ist rechnerisch weniger wert als ihr Nennwert. Bei einer Viererkombination mit 95 % Auszahlungsquote pro Markt sinkt die Auszahlungsquote der ganzen Wette auf 81,45 %. Solche Kosten lassen sich vor jeder Wette ausrechnen, während sich der Ausgang eines Spiels nur schätzen lässt. Diese Rechnung nimmt einem auch die gründlichste kostenlose Prognose nicht ab.
Einen Gewinn garantiert keine Prognose. Wer Tipps nachspielt, um Verluste aufzuholen, oder den Einsatz erhöht, weil eine Seite „Topwette“ über den Tipp schreibt, lässt die Prognose über die eigene Bankroll entscheiden. Seriöse Wettanalysen nennen Begründung, Quote und Unsicherheit gleichermaßen. Fehlt eines davon, bleibt vom Tipp nur eine Behauptung, und für sie zahlt am Ende derjenige, der sie spielt.
Die Wettsteuer beträgt 5,3 %, wird aber je nach Anbieter verschieden behandelt. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab. Interwetten behält 5,3 % der Bruttoauszahlung ein, sodass aus 200 € nur 189,40 € werden. Bei Betano trägt der Kunde die Steuer. Dieselbe Prognose zahlt deshalb nicht überall gleich viel aus.
Seit dem 1. Juli 2021 wird auf Sportwetten in Deutschland eine Steuer von 5,3 % fällig, festgelegt in § 17 RennwLottG. Schuldner dieser Steuer ist nach dem Gesetz der Veranstalter, nicht der Kunde. Was eine treffende Wettprognose tatsächlich einbringt, hängt damit an einer Geschäftsentscheidung: Einige Anbieter tragen die Abgabe selbst, andere holen sie sich vom Gewinn zurück. Sämtliche fünf Wettanbieter besitzen eine Erlaubnis der GGL für Sportwetten und unterliegen damit deutscher Aufsicht, mit Ersterlaubnissen zwischen dem 9. Oktober 2020 und dem 29. Juni 2021.
Die Aufsicht hat ihren Preis. Neben der Steuer koppeln alle Häuser ihre Willkommensangebote an Mindestquoten, Umsatzfaktoren und Fristen, und keines stellt insgesamt mehr als 100 € in Aussicht. Im Alltag von Wettprognosen zählen noch andere Größen: der kleinste Betrag, mit dem man einsteigen kann, die Zeit bis zur Auszahlung und der Umsatz, den ein Bonus verlangt. Dazu kommt bei jedem Anbieter eine Besonderheit, die ihn vom Rest abhebt.
| Anbieter | Lizenz | Mindesteinzahlung | Auszahlungsdauer | Bonus | Besonderheit |
|---|---|---|---|---|---|
| Tipico | GGL | 10 € | E-Wallets wenige Stunden, Visa und Bank bis 5 Arbeitstage | 100 % bis 100 €, Bonus 10x, Quote 1,50, 30 Tage | Kein Steuerabzug, Wettscheine per App scannen |
| bwin | GGL | 10 € | PayPal, Skrill, Neteller bis 8 h; Karten 2–4, SEPA 3–5 Arbeitstage | 100 % bis 100 €, Einzahlung plus Bonus 3x, Quote 1,70, 90 Tage | Mehr als 37 Sportarten, Livestreams, kein Steuerabzug |
| Betano | GGL | 5 € (Trustly, Giropay 10 €; PayPal 15 €) | PayPal, Skrill, Paysafecard, Trustly bis 24 h; Karten mehrere Arbeitstage | 20 € Gratiswette plus 100 % bis 80 €, je 5x, Quote 1,65, 90 Tage | Gratiswette nach Verifizierung |
| Winamax | GGL | 1 € (Karten, Apple Pay), E-Wallets 15 € | PayPal, Skrill und Karten sofort nach Freigabe | 100 % bis 100 € als Gratiswetten, Einzahlung 1x, Quote 1,05, ohne Frist | Kein Steuerabzug, Gewinne aus Gratiswetten ohne Umsatz |
| Interwetten | GGL | 10 € | PayPal 6–24 h, Karten 1–2 Tage, Bank 2–5 Tage | 100 % bis 100 €, Einzahlung 5x, Quote 1,70, 14 Tage | Bis 120 Märkte pro Topspiel, Bonus in 5 Stufen |
Am schnellsten kommt Geld bei Winamax zurück, wo PayPal, Skrill und Karten sofort nach der Freigabe auszahlen; bei bwin dauert es über PayPal, Skrill und Neteller bis zu 8 Stunden. Langsam bleibt bei allen die Banküberweisung mit bis zu 5 Arbeitstagen. Interwetten verlangt zusätzlich für jede weitere Bankauszahlung in derselben Woche 5 €, und die allererste Auszahlung muss dort ohnehin per Überweisung laufen. Der Einstieg mit 1 € bei Winamax gilt nur für Karten und Apple Pay: Mit E-Wallets sind es 15 €, mit Neteller und Klarna 30 €. Unberücksichtigt bleibt dabei der Steuerabzug, und der wirkt auf jeden Treffer.
Seine Wirkung zeigt schon ein einfacher Fall: 100 € Einsatz zur Quote 2,00, die Wette geht auf. Brutto stehen überall 200 € zu Buche. Netto hängt das Ergebnis an der Frage, ob der Anbieter die Steuer selbst trägt oder an den Kunden weitergibt.
| Anbieter | Steuerabzug | Auszahlung bei 100 € Einsatz, Quote 2,00 |
|---|---|---|
| Tipico | nein | 200,00 € |
| bwin | nein | 200,00 € |
| Betano | ja, trägt der Kunde | — |
| Winamax | nein | 200,00 € |
| Interwetten | ja, 5,3 % der Bruttoauszahlung | 189,40 € |
Interwetten behält pro Gewinnwette dieser Größe 10,60 € ein. Gemessen am Reingewinn wiegt das schwerer, als die 5,3 % vermuten lassen: Statt 100 € bleiben 89,40 € übrig, ein Minus von 10,6 %, weil die Steuer auf die gesamte Auszahlung einschließlich des Einsatzes berechnet wird. Rechnerisch wirkt die Quote 2,00 damit wie eine 1,89. Über 20 gewonnene Wetten dieser Größe summiert sich der Abzug auf 212 €, ohne dass an der Prognose selbst etwas falsch gewesen wäre.
Bruttoauszahlung: 100 € Einsatz mal Quote 2,00 ergibt 200 €.
5,3 % Abzug: 5,3 % von 200 € sind 10,60 €, die Interwetten als Wettsteuer einbehält.
Nettoauszahlung: 200 € minus 10,60 € ergibt 189,40 €, die auf dem Wettkonto ankommen.
Hinter Tipico steht die Tipico Co. Limited mit Sitz auf Malta, Teil der Tipico Group, am Markt seit 2004 und mit GGL-Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020. Abseits des Fußballs mit Bundesliga und Champions League deckt das Programm Tennis, Basketball, Handball, Eishockey und US-Sport ab. Live-Wetten, Cash-out und Bet Builder sind vorhanden, Livestreams nicht. Eine Eigenheit verbindet Onlinekonto und Wettladen: Stationäre Wettscheine lassen sich in der App scannen, die im iOS-Store mit 4,7 von 5 bewertet ist. Einzel- und Kombiwetten beginnen bei 1 €, eine Systemkombination bei 0,25 €.
Für eine Prognose zählt vor allem der fehlende Steuerabzug für deutsche Onlinekunden; ein Treffer zur Quote 2,00 bringt aus 100 € die vollen 200 €. Strenger ist der Bonus, als das Etikett „100 % bis 100 €“ vermuten lässt. Umgesetzt werden muss zwar nur der Bonusbetrag, allerdings 10x, und bei vollem Bonus ergibt das 1.000 € Umsatz zur Mindestquote 1,50 binnen 30 Tagen, rund 33,33 € pro Tag. Systemwetten und Cash-out zählen dabei nicht, Einzahlungen über Skrill und Neteller sind ausgeschlossen. Wer per Visa oder Überweisung abhebt, wartet bis zu 5 Arbeitstage, und über die Bank liegt die Mindestauszahlung bei 25 €.
bwin gehört über die bwin (Deutschland) Limited auf Malta zum Konzern Entain, ist seit 1997 aktiv und hält die GGL-Erlaubnis ebenfalls seit dem 9. Oktober 2020. Mehr als 37 Sportarten umfasst das Angebot, darunter Fußball mit Bundesliga und Champions League sowie NBA, NFL und NHL. Zu Live-Wetten, Cash-out und Bet Builder kommen Livestreams hinzu. Ab 0,50 € lässt sich ein Wettschein platzieren, und deutsche Kunden zahlen keinen Steuerabzug.
Unter den klassischen Einzahlungsboni stellt bwin die mildesten Bedingungen: Einzahlung und Bonus werden zusammen 3x umgesetzt, bei 100 € plus 100 € also 600 € zur Mindestquote 1,70 in 90 Tagen, gerade 6,67 € pro Tag. Allerdings schließt die Quote 1,70 viele vorsichtige Favoritentipps aus, und Cash-out zählt nicht zum Umsatz. Skrill und Neteller sind für den Bonus gesperrt. Einen Live-Chat gibt es nicht, was bei Rückfragen zur Auszahlung Geduld verlangt. Über PayPal, Skrill und Neteller kommt Geld binnen 8 Stunden, per SEPA nach 3–5 Arbeitstagen.
Betrieben wird Betano in Deutschland von der Betkick Sportwettenservice GmbH aus Österreich, die zu Kaizen Gaming gehört. Seit 2016 gibt es die Marke, seit dem 19. Februar 2021 die GGL-Erlaubnis. Bis zu 35 Sportarten umfasst das Programm, mit Bundesliga, Champions League, NBA, NFL und NHL, dazu Live-Wetten, Cash-out und Bet Builder. Niedrig liegt die Einstiegsschwelle mit 5 € Mindesteinzahlung und 0,20 € Mindesteinsatz, wobei für Trustly und Giropay 10 € und für PayPal 15 € gelten. Hinzu kommt nach der Verifizierung eine 20 € Gratiswette, zusätzlich zum Einzahlungsbonus.
An dieser „Gratiswette“ hängt eine Bedingung: Sie läuft ohne Einsatzrückgabe, ausgezahlt wird also nur der Gewinn, nie die 20 € selbst. Beim Einzahlungsbonus von 100 % bis 80 € sind Einzahlung und Bonus jeweils 5x umzusetzen, bei 80 € plus 80 € also 800 € zur Mindestquote 1,65 innerhalb von 90 Tagen. Zahlreiche Märkte und Cash-out zählen nicht zum Umsatz, Skrill ist ausgeschlossen. Schwerer wiegt für jede Prognose, dass bei Betano der Kunde die Wettsteuer trägt; derselbe Treffer zahlt hier weniger aus als bei Tipico, bwin oder Winamax. Schnell geht dagegen die Auszahlung über PayPal, Skrill, Paysafecard und Trustly, die binnen 24 Stunden erfolgt.
Winamax gehört der französischen WINAMAX SA, ist seit 1999 am Markt und hat mit dem 29. Juni 2021 die jüngste GGL-Erlaubnis unter den fünf. Interessant für deutsche Fußballprognosen ist die Tiefe: Neben Bundesliga und Champions League stehen die 2. Bundesliga und der DFB-Pokal im Angebot, außerdem NBA, NFL und NHL. Dazu kommen ausgewählte Winamax-TV-Streams, vollständiger und teilweiser Cash-out sowie MyMatch. Einsätze beginnen bei 0,10 €, und einen Steuerabzug für deutsche Kunden gibt es nicht.
Großzügig wirkt der Bonus, und in einem Punkt ist er es: Die Einzahlung muss nur 1x zur Quote 1,05 umgesetzt werden, ohne Zeitlimit, und Nettogewinne aus den Gratiswetten sind ohne weiteren Umsatz auszahlbar. Der Haken liegt in der Form. Gutgeschrieben werden die bis zu 100 € als Gratiswetten ohne Einsatzrückgabe, und bei angenommenen 95 % Auszahlungsquote und Quote 2,00 sind 100 € davon rechnerisch 47,50 € wert. Einen Live-Chat bietet Winamax nicht, Streams gibt es nicht für jedes Ereignis, und Neteller sowie Klarna funktionieren nur für Einzahlungen. Ausgezahlt wird ab 15 €.
Als ältester Name unter den fünf existiert Interwetten seit 1990, online seit 1997, betrieben von der Interwetten Gaming Limited auf Malta und mit GGL-Erlaubnis seit dem 2. November 2020. Prognosen auf Spitzenspiele finden hier besonders viel Auswahl: bis zu 120 Märkte pro Bundesliga- und Champions-League-Partie, dazu NBA, NFL und NHL. Live-Wetten laufen mit Matchtracker, vollständigem Cash-out und Bet Builder. Einzel- und Kombiwetten starten bei 0,50 €, eine Systemreihe bei 0,10 €, und neben nativen Apps gibt es eine mobile Website.
Bezahlt wird diese Auswahl mit der Steuer: 5,3 % jeder Gewinnauszahlung bleiben beim Anbieter, während Tipico, bwin und Winamax nichts abziehen. Tempo verlangt auch der Bonus. Fünf Durchgänge sind gefordert, die Einzahlung muss also 5x zur Mindestquote 1,70 umgesetzt werden, bei 100 € sind das 500 € in nur 14 Tagen, rund 35,71 € am Tag und damit mehr als bei jedem anderen Angebot. Freigegeben wird der Bonus in 5 Stufen, jeder freigeschaltete Betrag muss vor der Auszahlung noch 1x umgesetzt werden, und Systemwetten zählen nicht. Livestreams und Live-Chat fehlen; PayPal zahlt binnen 6–24 Stunden aus.
Steuer und Bonus bestimmen, wie viel von einem Treffer übrig bleibt. Über den Treffer selbst entscheidet die Prognose, und bei Fußball-Wettprognosen hängt deren Qualität an wenigen überprüfbaren Größen: der Form, den Ausfällen und dem Preis, den der Anbieter für ein Ergebnis verlangt. Hinzu kommt eine Grenze, die mit Statistik nichts zu tun hat. Bei Anbietern mit deutscher Erlaubnis ist ein Teil der Märkte gar nicht spielbar, auf die sich ein Tipp beziehen könnte. Setzt eine Analyse genau dort an, findet sie keinen Wettschein, wie stichhaltig sie auch ist.
Form ist die naheliegendste Zutat und zugleich die trügerischste. Drei Siege in Folge sagen wenig, solange offen bleibt, gegen wen sie zustande kamen und ob sie zu Hause oder auswärts gelangen. Belastbarer wird das Bild, wenn eine Prognose die Gegner einordnet und erklärt, warum sich eine Serie fortsetzen soll. Schwerer wiegen oft die Ausfälle: Fehlt der Stammtorhüter oder ein gesperrter Innenverteidiger, verschiebt sich das Kräfteverhältnis, ohne dass die Tabelle es zeigt. Nachprüfbar wird eine Prognose erst, wenn sie solche Personalien nennt. Wer nur ein Ergebnis liefert, verlangt Vertrauen statt Argumente.
Den Ausschlag gibt der Preis. 1 geteilt durch die Quote ergibt die Wahrscheinlichkeit, die der Anbieter einem Ausgang beimisst: Quote 2,00 steht für 50 %, Quote 1,70 für 58,82 %. Hält eine Analyse einen Heimsieg zu 55 % für wahrscheinlich, ist er bei Quote 2,00 günstig bepreist und bei Quote 1,70 zu teuer, obwohl der Tipp in beiden Fällen derselbe ist. Richtig liegen genügt also nicht. Gute Prognosen nennen deshalb neben dem Tipp auch die Quote, ab der er sich lohnt, und verlieren ihren Wert, sobald der Markt darunter fällt.
Für die Bundesliga liegt viel Information offen, die Tücke steckt im Timing. Eine Sperre steht fest, sobald sie ausgesprochen ist, während eine Verletzung häufig bis kurz vor dem Anpfiff ungeklärt bleibt. Wettprognosen zur Bundesliga, die mehrere Tage vor dem Spieltag erscheinen, können so von der tatsächlichen Aufstellung überholt werden. Seriös wirkt eine Analyse, die solche Unsicherheiten benennt und sagt, unter welcher personellen Annahme der Tipp gilt, statt die offene Frage zu verschweigen.
Spielraum für spezielle Tipps bietet das Programm der Anbieter durchaus. Interwetten führt für Bundesligaspiele bis zu 120 Märkte, einen Bet Builder gibt es dort ebenso wie bei Tipico, bwin und Betano, Winamax hat MyMatch im Angebot. Mehr Märkte bedeuten allerdings mehr Preise, die einzeln geprüft werden wollen, bevor eine Prognose darauf passt. Jede zusätzliche Aussage in einem Bet Builder muss ebenfalls eintreffen, damit der Wettschein gewinnt, und jede trägt ihren eigenen Preis in die Wette.
In der 2. Bundesliga ändert sich am Handwerk wenig, nur die Auswahl wird schmaler. Winamax führt die 2. Bundesliga ausdrücklich im Programm, dazu den DFB-Pokal. Je weiter ein Tipp die Ligapyramide hinunterwandert, desto eher berührt er den Amateur- und Jugendsport, auf den § 21 Abs. 1a GlüStV 2021 Wetten einschränkt. Dieselbe Vorschrift gilt für manipulationsanfällige Märkte. Ein Tipp für ein Spiel tief unten in der Hierarchie kann daher schlicht ins Leere laufen, weil kein Anbieter mit deutscher Erlaubnis einen passenden Markt führen darf.
Auf der internationalen Bühne wächst das Angebot. Für Champions-League-Spiele stellt Interwetten ebenfalls bis zu 120 Märkte bereit, bwin zeigt Livestreams, und Winamax überträgt ausgewählte Partien über Winamax TV, wenn auch nicht jedes Ereignis. Tipico und Interwetten verzichten ganz auf Livestreams, Interwetten bietet immerhin einen Matchtracker. Bei einer Liveprognose ist das kein Detail: Wer das Spiel sieht, kann Druckphasen und Wechsel selbst einordnen, statt sich auf eine grafische Darstellung zu verlassen.
Gleich bleiben dagegen die Grenzen. Seit dem 1. Juli 2021 beschränkt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 Livewetten auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse. Liveprognosen, die auf einen anderen Ausschnitt des Spiels zielen, finden bei diesen Anbietern keinen Markt, mag die Begründung noch so sorgfältig sein. Auch eine Wettprognose zur Europa League oder zur Super League unterliegt denselben Paragrafen wie ein Bundesligaspiel; das Prestige eines Wettbewerbs ändert nichts daran, was wettbar ist.
Eine weitere Grenze betrifft weniger den Markt als das Geld, mit dem gespielt wird. § 4 Abs. 5 Nr. 2 GlüStV 2021 verbietet Kreditwetten und die Werbung dafür. Ein Tippdienst, der dazu rät, mit geliehenem Geld nachzulegen, wirbt damit für etwas, das kein Anbieter mit deutscher Erlaubnis zulassen darf. Die Regel hat ihren Grund: Eine Prognose, die sicher genug wäre, um dafür Schulden zu machen, gibt es nicht, und gerade nach einer Verlustserie ist schon der Gedanke daran ein Warnsignal.
Verboten sind Wetten auf Regelverstöße und Sanktionen wie Karten sowie jede Wette auf Kredit. Eingeschränkt sind Wetten auf Amateur- und Jugendsport und auf manipulationsanfällige Märkte. Live erlaubt der Glücksspielstaatsvertrag seit Juli 2021 nur Wetten auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse, unabhängig vom Wettbewerb und damit auch in der Champions League.
Bei Turnieren gelten dieselben Grenzen, doch viele Wettende spielen dort anders. Eine EM-Wettprognose umfasst selten nur ein einzelnes Spiel. An einem Gruppenspieltag liegen mehrere Partien nebeneinander, und es liegt nahe, drei oder vier überzeugende Tipps auf einem Wettschein zu bündeln. Die Gesamtquote steigt dabei schnell. Mit ihr steigt auch der Anteil, den der Wettanbieter für sich behält, weil sich die Auszahlungsquoten der einzelnen Märkte miteinander multiplizieren. Angenommen, bwin zahlt in jedem Markt rechnerisch 95 % der Einsätze wieder aus. Für eine Viererkombination ergibt das 0,95 hoch 4, also 81,45 %.
Diese Zahl ist der Preis der Kombination und keine Trefferwahrscheinlichkeit. Ob die vier Tipps aufgehen, verrät sie nicht. Sie beschreibt, wie viel von jedem Euro Einsatz über viele Wetten zurückfließt, sofern die eigene Prognose die Spiele nicht besser einschätzt als der Wettanbieter selbst. Mit jedem weiteren Tipp wächst der Abschlag.
| Wettschein | Rechnung | Auszahlungsquote | Einbehalt des Anbieters | Rückfluss je 100 € Einsatz |
|---|---|---|---|---|
| Einzelwette | 0,95^1 | 95,00 % | 5,00 % | 95,00 € |
| Zweierkombination | 0,95^2 | 90,25 % | 9,75 % | 90,25 € |
| Dreierkombination | 0,95^3 | 85,74 % | 14,26 % | 85,74 € |
| Viererkombination | 0,95^4 | 81,45 % | 18,55 % | 81,45 € |
Mit vier Tipps behält der Anbieter rechnerisch 18,55 % statt 5 %, knapp das Vierfache einer Einzelwette. Bei 100 € Einsatz entspricht das einem erwarteten Verlust von 18,55 € statt 5 €, noch bevor die Qualität der Prognose eine Rolle spielt. Eine Kombination lohnt sich deshalb nur, wenn jeder einzelne Tipp einen echten Vorteil gegenüber dem Markt hat. Schon ein Tipp ohne diesen Vorteil zieht den ganzen Schein nach unten. Bei Betano und Interwetten, die die Wettsteuer an den Kunden weitergeben, wird die Auszahlung zusätzlich gekürzt.
Ein Turnier verdichtet die Versuchung. Mehrere Spiele pro Tag, dazu Bonusbedingungen mit Mindestquoten, und schon wirkt die Kombiwette wie der bequemste Weg. Das Willkommensangebot von bwin zeigt, wie teuer dieser Weg werden kann. Einzahlung und Bonus müssen dort zusammen 3-mal bei einer Mindestquote von 1,70 umgesetzt werden. Bei 100 € Einzahlung und 100 € Bonus sind das 600 € Umsatz. Läuft dieser Umsatz komplett über Viererkombinationen, kostet er bei 81,45 % Auszahlungsquote rechnerisch 111,30 € und damit mehr als den Bonus selbst. Über Einzelwetten zu 95 % wären es 30 €.
Für Wettprognosen zur EM 2028 kommt eine zweite Schwäche hinzu: Heute fehlt fast alles, was eine Fußballprognose belastbar macht. Form, Verletzungen und Sperren der Turnierwochen stehen erst kurz vor dem Anpfiff fest. Ein Tipp, der Jahre im Voraus abgegeben wird, beruht deshalb eher auf Eindruck als auf Daten. Seriöse Wettprognosen zur EM gewinnen erst mit den letzten Länderspielen und Kaderentscheidungen an Gewicht, und erst dann lässt sich die Quote sinnvoll mit der eigenen Einschätzung vergleichen.
Für die WM gilt dieselbe Mathematik, nur mit längerem Vorlauf. Eine Wettprognose zur WM 2030 bindet Geld über Jahre, in denen sich Mannschaften, Trainer und Formkurven vollständig ändern können. Das eigentliche Risiko entsteht jedoch während des Turniers, wenn täglich neue Spiele locken und sich Verluste vom Vortag scheinbar mit einem größeren Schein ausgleichen lassen. Genau dort rechnet die Kombination gegen den Wettenden, denn jeder nachgelegte Tipp senkt den rechnerischen Rückfluss weiter.
Kleine Einsätze begrenzen den Schaden, ändern aber nichts am Preis. Bei bwin liegt der Mindesteinsatz bei 0,50 €, bei Winamax bei 0,10 €. Damit lässt sich ein ganzes Turnier mit wenig Geld begleiten, auch wenn jeder Viererschein unabhängig vom Einsatz 18,55 % Einbehalt mitbringt. Eine gute WM-Wettprognose besteht deshalb meist aus wenigen Einzelwetten mit klarer Begründung. Ein langer Schein mit hoher Gesamtquote steht selten dahinter. Das Budget für das Turnier sollte vorher feststehen und auch dann gelten, wenn die Gruppenphase schlecht läuft.
Sie multipliziert die vier Auszahlungsquoten miteinander. Jeder weitere Tipp nimmt dem Wettschein erneut 5 % dessen, was nach den vorherigen Tipps noch übrig ist. Aus 95 % pro Markt werden so am Ende 81,45 %. Die Gesamtquote steigt dabei, während der rechnerische Rückfluss je Euro Einsatz mit jedem Tipp sinkt.
Einen ähnlichen Abschlag trägt jede Gratiswette in sich, nur steht er nirgends auf dem Wettschein. NBA, NFL und NHL führen bwin, Betano, Winamax und Interwetten ausdrücklich im Programm, Tipico bietet US-Sport samt Eishockey an. Wer eine NBA-Wettprognose mit Bonusgeld spielen will, stößt bei Winamax auf folgendes Angebot: 100 % der ersten Einzahlung bis 100 € als Gratiswetten. Auf dem Papier sind das 100 € zusätzliches Spielkapital. Rechnerisch bleibt davon weniger als die Hälfte, sobald zwei Faktoren berücksichtigt werden, die in den Bedingungen und im Markt selbst stecken.
Der erste Faktor steckt in drei Worten der Bedingungen: ohne Einsatzrückgabe. Gewinnt eine reguläre Wette über 100 € zu Quote 2,00, kommen 200 € zurück, der eigene Einsatz eingeschlossen. Bei der Gratiswette fließt im Erfolgsfall nur der Reingewinn von 100 €, denn der „geschenkte“ Einsatz ist in jedem Fall weg. Hinzu kommt der Preis des Markts. Eine angenommene Auszahlungsquote von 95 % heißt, dass hinter der Quote 2,00 eine Trefferwahrscheinlichkeit von 0,95 geteilt durch 2,00 steckt, also 47,5 %. Beides zusammen ergibt die Formel F × p × (1 − 1/k), mit F als Nennwert, p als Auszahlungsquote und k als Quote.
Ausgangswerte: Nennwert F = 100 €, Quote k = 2,00, angenommene Auszahlungsquote p = 95 %.
Anteil, der bei einem Treffer als Gewinn bleibt: 1 − 1/2,00 = 0,50. Von 200 € Auszahlung zählen nur 100 €, weil der Einsatz nicht zurückkommt.
Marktpreis einrechnen: 0,95 × 0,50 = 0,475.
Rechnerischer Wert: 100 € × 0,475 = 47,50 €.
Mit 47,50 € ist der Durchschnitt über sehr viele gleichartige Gratiswetten beschrieben. Auf einem einzelnen Wettschein entsteht dieser Betrag nie. Das Ergebnis ist binär. Entweder landen 100 € Gewinn auf dem Konto oder gar nichts, und genau deshalb taugt der mögliche Gewinn nicht als Maßstab für den Bonus. Wer die Gratiswette gedanklich mit 100 € verbucht, überschätzt ihren Wert um mehr als das Doppelte und plant seine Bankroll mit Geld, das statistisch nicht existiert.
Wie stark der Wert an der Quote hängt, zeigt ein klarer Favorit zu 1,05: Dort ergibt 100 € × 0,95 × (1 − 1/1,05) nur noch rund 4,52 €. Zu Quote 4,00 steigt der Wert auf 71,25 €, bei einer Trefferwahrscheinlichkeit von gerade 23,75 %. In etwa drei von vier Fällen verfällt die Gratiswette dann ohne jeden Rückfluss. Für NHL-Wettprognosen, Eishockey allgemein, NFL oder NBA folgt daraus eine unbequeme Regel. Wer den Bonus auf einen Außenseiter legt, nur weil er dort mehr wert ist, spielt die Quote statt der Prognose. Ein Tipp, der auf Form und Ausfällen beruht, wird durch Bonusgeld nicht besser.
Für Winamax spricht, was nach einem Treffer passiert: Nettogewinne aus den Gratiswetten sind ohne weiteren Umsatz auszahlbar, ein Steuerabzug fällt für deutsche Kunden nicht an, und die Einzahlung muss nur einmal zu Mindestquote 1,05 ohne Zeitlimit umgesetzt werden. Einen Live-Chat gibt es allerdings nicht, die Winamax-TV-Streams decken nicht jedes Ereignis ab, und ausgezahlt wird erst ab 15 €. Betanos 20 € Gratiswette nach Verifizierung, ebenfalls ohne Einsatzrückgabe, kommt nach derselben Rechnung bei Quote 2,00 auf 9,50 €. Weil bei Betano der Kunde die Wettsteuer trägt, schrumpft der Betrag im Gewinnfall noch etwas.
Die Liga spielt dafür keine Rolle, entscheidend sind Quote und Marktpreis. Ohne Einsatzrückgabe liegt der Wert immer unter Nennwert mal Auszahlungsquote, bei 95 % also unter 95 € je 100 € Gratiswette. Je höher die Quote, desto näher rückt er an diese Grenze, desto seltener trifft die Wette aber auch.
Auch bei Esports-Wettprognosen steht und fällt alles mit dem Preis, nur bleibt er hier oft hinter Statistiken versteckt. Zu CS2, Dota 2, LoL und Valorant kursieren zahllose Tipps, die mit Teamform, Kaderwechseln und Kartenbilanzen argumentieren. Solche Begründungen haben ihren Platz. Vor jeder Bewertung eines Tipps steht allerdings die Frage, was der Anbieter für den gesamten Markt verlangt. Diese Zahl lässt sich aus den angezeigten Quoten in wenigen Sekunden bestimmen, und sie bleibt gleich, wie überzeugend der Tipp auch klingt.
Angenommen, bwin bietet für ein CS2-Match einen Zweiwegmarkt mit den Quoten 1,80 und 2,00 an. 1 geteilt durch 1,80 ergibt 0,5556, 1 geteilt durch 2,00 ergibt 0,5000. Zusammen sind das 1,0556, also 105,56 % eingepreiste Wahrscheinlichkeit für ein Match, dessen Ausgänge zusammen nur 100 % ergeben können. Nach p = 1 / Σ(1/k) folgt daraus eine Auszahlungsquote von 94,74 %. Im Mittel gibt der Anbieter von jedem Euro, der auf diesen Markt fließt, 94,74 Cent zurück. Die überschüssigen 5,56 Prozentpunkte sind die Marge, im Englischen overround genannt.
Rechnet man die Marge gleichmäßig heraus, ergeben sich faire Quoten von rund 1,90 und 2,11. Wer auf die Seite mit Quote 2,00 setzt, braucht eine echte Siegchance von mehr als 50 %, damit die Wette auf Dauer etwas abwirft. Beim Favoriten zu 1,80 liegt diese Schwelle bei 55,56 %. An dieser Stelle trennt sich eine brauchbare Prognose von bloßer Meinung. Eine Analyse, die dem Favoriten 55 % zutraut, klingt nach klarer Empfehlung. Zu dieser Quote reicht das nicht. Nützlich wird ein Tipp erst, wenn er seine Wahrscheinlichkeit beziffert und diese über der jeweiligen Schwelle liegt.
Wichtig bleibt die Grenze dieser Rechnung. Die 94,74 % beschreiben den Preis des ganzen Markts, über die Qualität der Prognose sagen sie nichts. Wie sich die Marge auf die beiden Seiten verteilt, zeigt die Formel ebenfalls nicht, denn die fairen Quoten von 1,90 und 2,11 unterstellen eine gleichmäßige Verteilung. Ein Markt mit niedriger Auszahlungsquote macht einen guten Tipp nicht schlecht. Er senkt nur den Betrag, der vom richtigen Riecher übrig bleibt, und erhöht die Hürde, die eine Prognose überspringen muss.
Hinzu kommt die Steuer. bwin zieht deutschen Kunden keine Wettsteuer ab, deshalb bleibt es im Beispiel bei 94,74 %. Bei einem Anbieter, der wie Interwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung einbehält, sinkt derselbe Markt rechnerisch auf 89,72 %. Aus der Quote 2,00 wird netto eine 1,894, und die Gewinnschwelle für diesen Tipp steigt von 50 % auf 52,80 %. Bei Betano trägt der Kunde die Wettsteuer ebenfalls selbst. Dieselbe Esports-Prognose kann also bei einem Anbieter knapp im Plus liegen und bei einem anderen schon vor dem Anpfiff im Minus.
Für jeden möglichen Ausgang wird 1 durch die Quote geteilt, die Ergebnisse werden addiert, und 1 geteilt durch diese Summe ergibt die Auszahlungsquote. Das funktioniert bei Zweiwegmärkten ebenso wie bei Märkten mit mehr Ausgängen. Voraussetzung ist, dass wirklich alle Ausgänge einfließen, sonst fällt das Ergebnis zu hoch aus.
Mit der KI-Wettprognose kommt ein Versprechen auf den Markt, das älter ist als jede Software: Diesmal soll die Rechnung aufgehen. Technisch handelt es sich um ein Lernmodell, das aus vergangenen Spielen Muster ableitet und für die nächste Partie Wahrscheinlichkeiten ausgibt. Solche Modelle rechnen schneller und gleichmäßiger als jeder Tippgeber am Stammtisch, sie werden nicht müde und hängen an keinem Verein. Über den Zufall eines einzelnen Spiels haben sie trotzdem keine Macht. Was ein Modell leisten kann, zeigt sich erst im Vergleich mit dem Gegner, gegen den jede Wette antritt: der Quote des Wettanbieters.
Aufschlussreich sind Tests mit Daten aus der Premier League, in denen mehrere Lernmodelle gegeneinander antraten. Am stabilsten arbeiteten dort Ensemble-Modelle, also Verfahren, die die Einschätzungen mehrerer Einzelmodelle zu einem gemeinsamen Ergebnis bündeln. Dahinter steht eine schlichte Logik, denn ein einzelnes Modell kann sich an Zufälligkeiten einer Saison festbeißen, während mehrere Modelle ihre Ausreißer gegenseitig ausgleichen. Stabil heißt in diesem Zusammenhang nur, dass die Ergebnisse weniger schwanken. Einen Gewinn verspricht diese Eigenschaft nicht.
Wetterdaten zeigen, dass mehr Information nicht automatisch bessere Prognosen liefert. Mit ihnen stiegen in den Tests Präzision und Genauigkeit, die Sensitivität sank dagegen. Präzision beschreibt, wie oft ein vorhergesagter Ausgang tatsächlich eintritt, Sensitivität misst den Anteil der eingetretenen Ausgänge, den das Modell überhaupt erkannt hat. Das Modell wurde also vorsichtiger: Seine Treffer saßen öfter, dafür übersah es mehr Ergebnisse. Für den Wettenden ist das kein Detail. Ein Werkzeug, das seltener danebenliegt, aber mehr Gelegenheiten verpasst, kann je nach Quote besser oder schlechter abschneiden.
Den deutlichsten Befund liefert der Vergleich mit den Buchmachern. Bei der Gesamtgenauigkeit lagen sie knapp vor den Lernmodellen. Überraschend ist das nicht, denn in einer Quote fließen Informationen und das Geld vieler Wettender zusammen. Eine Prognose muss deshalb mehr leisten, als häufig richtig zu liegen. Sie muss Spiele finden, in denen die eigene Wahrscheinlichkeit über der aus der Quote liegt, und zwar nach Abzug der Marge und bei Interwetten zusätzlich der 5,3 % Wettsteuer, die auch bei Betano der Kunde trägt. Wer diesen Vorsprung nicht nachweisen kann, wettet mit einem Modell, das schwächer ist als der Preis, gegen den es spielt.
Eine Wettprognosen-App ändert an dieser Rechnung nichts, sie macht sie nur bequemer zugänglich. Entscheidend ist, ob die App jeden Tipp mit Wahrscheinlichkeit und Quote zum Zeitpunkt der Abgabe veröffentlicht und eine vollständige Bilanz zeigt, Verlustserien eingeschlossen. Fehlt das, bleibt Werbung. Die Apps der Wettanbieter erfüllen einen anderen Zweck: Tipico, bwin, Betano, Winamax und Interwetten bieten native Anwendungen für iOS und Android, über die Wetten abgegeben werden. Auch die iOS-Bewertung von 4,7 von 5 für Tipico betrifft die App selbst und sagt über die Qualität eines einzelnen Tipps nichts aus.
Wer eigene Wettprognosen erstellen will, braucht vor allem Disziplin beim Aufschreiben. Vor dem Anpfiff gehören die eigene Wahrscheinlichkeit, die gespielte Quote, der Einsatz und die Begründung in eine Tabelle, nach dem Spiel das Ergebnis. Erst über viele Tipps zeigt sich, ob die eigenen Einschätzungen besser sind als die Quoten oder nur selbstbewusster. Ein guter Monat beweist dabei wenig, ein schlechter ebenso wenig. Maßgeblich ist der Abgleich mit dem Markt: Liegen die eigenen Wahrscheinlichkeiten dauerhaft nicht über den aus den Quoten berechneten, fehlt der Vorsprung, und jede weitere Wette kostet die Bankroll Geld. Sinnvoll ist zudem ein Einsatzlimit, das vor der ersten Wette feststeht und nicht erst nach einer Verlustserie.
Zuverlässig im Sinne einer gleichbleibenden Methode ja, im Sinne sicherer Treffer nein. Modelle liefern Wahrscheinlichkeiten, keine Ergebnisse. Selbst eine stimmige Einschätzung verliert regelmäßig, weil auch der unwahrscheinlichere Ausgang eintritt. Ob ein KI-Werkzeug etwas taugt, entscheidet allein, ob es über eine lange Reihe von Wetten mehr zurückgibt, als Quote, Marge und gegebenenfalls Steuer kosten.
Als brauchbarer Maßstab gilt die Quote kurz vor Spielbeginn. Lag die gespielte Quote regelmäßig über dieser Schlussquote, hat die Einschätzung Informationen früher erfasst als der Markt. Zusätzlich gehört die Trefferquote je Wahrscheinlichkeitsstufe auf den Prüfstand: Tipps mit geschätzten 50 % sollten auf lange Sicht ungefähr jedes zweite Mal aufgehen.
Wer seine Tipps auf diese Weise protokolliert, stößt früher oder später auf eine unbequeme Einsicht: Auch eine sauber begründete Prognose verliert Geld, wenn der Preis für sie zu hoch ist. Jede Quote ist ein Angebot des Anbieters, in das die Marge bereits eingerechnet ist. Lohnend wird ein Tipp erst, wenn die eigene Wahrscheinlichkeit über jener liegt, die die Quote unterstellt. Bei Quote 2,00 sind das 50 %, kein Prozent weniger. Jeder Abzug, der danach noch vom Gewinn abgeht, schiebt diese Schwelle weiter nach oben.
Den größten dieser Abzüge kennt man schon vor der Kontoeröffnung. Bei Interwetten bleiben von einem Gewinn mit 200 € Bruttoauszahlung 189,40 € übrig, weil der Anbieter 5,3 % als Wettsteuer einbehält. Betano lässt die Steuer ebenfalls den Kunden tragen. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden dagegen nichts ab. Für die gleiche Prognose zur gleichen Quote zahlen die fünf GGL-Anbieter also nicht dasselbe aus. Auf Dauer wirkt der Steuerabzug wie eine zweite Marge, die bei jedem Treffer anfällt.
Hinzu kommen die Kosten, die man sich selbst auferlegt. Eine Viererkombination drückt die Auszahlungsquote bei angenommenen 95 % pro Markt auf 81,45 %. Eine Gratiswette über 100 € ohne Einsatzrückgabe ist rechnerisch 47,50 € wert. Am stärksten unterschätzt werden die Umsatzbedingungen der Willkommensboni, denn sie verlangen mehr Einsätze, als eine Prognose allein rechtfertigen würde. Bei Tipico bedeutet der volle Bonus von 100 € einen Umsatz von 1.000 € in 30 Tagen, bei bwin sind es mit Einzahlung und Bonus 600 € in 90 Tagen. Betano verlangt bei 80 € Einzahlung und 80 € Bonus 800 €, Interwetten 500 € in nur 14 Tagen.
Rechnet man diesen Umsatz mit einer angenommenen Auszahlungsquote von 95 % durch, kostet allein das Freispielen bei Tipico im Schnitt 50 € und bei Interwetten 25 €. Winamax fällt aus diesem Muster heraus: Die Einzahlung muss nur einmal zur Mindestquote 1,05 umgesetzt werden, und das ohne Zeitlimit. Ein Bonus ist deshalb nur so viel wert, wie nach dem Pflichtumsatz rechnerisch übrig bleibt. Wer für die Freigabe Tipps spielt, die er ohne Bonus nie abgegeben hätte, verwässert die eigene Bilanz.
Bleibt die Bankroll, also der Betrag, dessen vollständigen Verlust man ohne Folgen verkraften kann. Keine Prognose vergrößert diesen Betrag, und keine Datenlage rechtfertigt es, ihn zu überschreiten. Wetten auf Kredit sind nach § 4 Abs. 5 Nr. 2 GlüStV 2021 verboten, und das aus gutem Grund. Wer Verluste mit höheren Einsätzen zurückholen will oder mehr setzt als geplant, hat die Kontrolle bereits ein Stück weit abgegeben. Dann hilft kein besserer Tipp. Ernst nehmen sollte man in diesem Fall eine Pause oder das Gespräch mit einer Beratungsstelle für Glücksspielsucht.
